Das Wichtigste
- Testsieger 2007: Der Graf Super 103 t’blade wurde in test 12/2007 mit „gut (1,9)“ Testsieger der Eishockey-Gruppe – die beste Note unter allen 16 Freizeitschlittschuhen.
- Stärke: Note 1 für Beschleunigen, Wendigkeit und Gleiten. Schwäche: die Gebrauchsanleitung.
- Heute: Das aktuelle Modell Super 103T V3 ist ein anderer Schuh und wurde nicht getestet. Geblieben ist die t’blade-Wechselkufe.
Der Test: 16 Schlittschuhe, ein Graf vorn
Zehn Testfahrer drehten 2007 auf der Eisfläche eines süddeutschen Eissportzentrums ihre Runden – Gelegenheitsläufer bis sehr gute Eisläufer. Geprüft wurden Gleiten, Beschleunigen, Bremsen und Slalom um Pylonen, dazu Handhabung, Haltbarkeit und Schadstoffe.
- Heft
- test 12/2007, S. 84–87 · online 22.11.2007
- Im Test
- 16 Freizeitschlittschuhe: 5 Eishockey-, 11 Allroundmodelle
- Gruppe
- Eishockey-Freizeitschlittschuhe
- Ergebnis
- Testsieger – bestes Urteil aller 16 Modelle
- Preis damals
- ca. 130 € (mittlerer Preis laut test)
- Prüfmuster
- eingekauft Juli bis Oktober 2007
Die Noten im Detail
Kleinere Note ist besser – die Stiftung Warentest bewertet von 0,5 (sehr gut) bis 5,5 (mangelhaft). Eislaufen zählt zur Hälfte.
- test-Qualitätsurteil 100 %gut (1,9)
- Eislaufen 50 %gut (1,7)
- Beschleunigen und Abbremsen1
- Wendigkeit1
- Gleiten1
- Tragekomfort2
- Halt im Schuh2
- Handhabung 25 %gut (2,5)
- Schuh anziehen und schnüren2
- Schuh ausziehen2
- Gebrauchsanleitung – nur zum Kufenwechsel3
- Verarbeitung und Haltbarkeit 20 %gut (1,9)
- Geradheit der Kufe – Härteprüfung entfiel1
- Stoßfestigkeit2
- Verarbeitung der Schuhe2
- Abrieb des Fersenfutters2
- Schadstoffe im Innenfutter 5 %sehr gut (1,2)
Im Vergleich mit den anderen
In der Eishockey-Gruppe lagen alle fünf Modelle bei „gut“ – der Graf mit 1,9 vorn, dahinter der Nike-Bauer mit 2,1.
| Modell | Urteil | Preis | Besonderheit laut test |
|---|---|---|---|
| Graf Super 103 t’bladeTestsieger | gut (1,9) | ca. 130 € | Auswechselbare Kufen, lautes Fahrgeräusch |
| Nike-Bauer Flexlite 14 | gut (2,1) | ca. 80 € | Leichtester Schuh im Test |
| CCM 92 | gut (2,3) | ca. 63 € | Breite Zunge kann Falten werfen |
| Graf Super 101 | gut (2,3) | ca. 80 € | – |
| Reebok SK 3K | gut (2,3) | ca. 100 € | – |
Allround-Gruppe (11 Modelle): Urteile von 2,2 bis 3,6 – fünf „gut“, fünf „befriedigend“, ein „ausreichend“. Vorn laut test: Nike Recreational Ice II (2,2), Balzer Tiger Sky (2,3), Hudora Speed 66 (2,3). Quelle: Stiftung Warentest, test 12/2007.
Was die Tester lobten – und was nicht
Gelobt
- Note 1 (sehr gut) für Beschleunigen und Abbremsen, Wendigkeit und Gleiten – laut „Unser Rat“ zusammen mit dem Nike-Bauer Flexlite 14 die besten Laufeigenschaften im Test.
- Als einziges Eishockeymodell im Test mit geschliffener Kufe ab Werk verkauft.
- Auswechselbare Kufe: Ersatzkufen ließen sich mit dem beigefügten Werkzeug tauschen.
Kritisiert
- Gebrauchsanleitung nur zum Kufenwechsel (Note 3) – laut test der einzige Schwachpunkt.
- In der Tabelle vermerkt: lautes Fahrgeräusch.
- Die Kufe kann nicht nachgeschliffen werden – sie wird getauscht.
Was ist t’blade?
Der Name im Modell steht für das Kufensystem. Statt einer massiven Stahlkufe, die man schleifen lässt, sitzt ein Wechselrunner im Halter.
So stand es 2007 im Heft
- Material
- Kunststoff mit einer dünnen Metallauflage an der Lauffläche, nicht aus Stahl.
- Schärfe
- Kann nicht nachgeschliffen werden, soll aber viermal so lange scharf bleiben (so im Heft formuliert).
- Tausch
- Ersatzkufen für etwa 14 Euro, Wechsel mit dem beigefügten Werkzeug.
- HolderVerbindet Schuh und System. Faserverstärkter, kälteschlagzäher Kunststoff.
- StabilisatorVerbindet Holder und Runner formschlüssig und wird verschraubt.
- RunnerDie Wechselkufe: Kunststoffkörper mit integriertem, etwa 1 mm starkem Metall-Laufband.
Wie du den Runner tauschst und welche Kennzeichnung passt, steht im Ratgeber Kufe und Holder.
Von 2007 bis heute
- 1990erIdee t’bladeHolger Würthner entwickelt ein modulares Kufensystem: Kunststoffkörper mit schmalem Stahlband statt massiver Stahlkufe.
- 2002GRAF und t’bladeMit Graf Canada rüstet GRAF unter anderem den Supra 735 mit t’blade aus.
- 2007Testsiegertest 12/2007: Graf Super 103 t’blade wird mit „gut (1,9)“ Testsieger unter 16 Freizeitschlittschuhen.
- HeuteSuper 103T V3Aktuelles Modell mit t-blade-Holder und wechselbarem Runner t-blade M13. Nicht von der Stiftung Warentest getestet.
Was vom Testsieger heute bleibt
Geblieben
- Die Modelllinie 103 mit t’blade-Kufensystem.
- Das Prinzip: Runner tauschen statt schleifen.
Super 103T V3 laut GRAF
- Holder
- t-blade
- Kufe
- t-blade M13 (wechselbar)
- Schaft
- PU-verstärktes Nylon (Quarter Panel)
- Größen
- Junior UK 4.5 / 5 / 5.5, Senior UK 6–12 (halbe Größen)
Häufige Fragen
Wann und von wem wurde der GRAF Super 103 t’blade getestet?
Von der Stiftung Warentest, veröffentlicht in test 12/2007 (online am 22.11.2007). Geprüft wurden 16 Freizeitschlittschuhe: fünf Eishockey- und elf Allroundmodelle.
Welche Note bekam der Super 103 t’blade?
Das test-Qualitätsurteil lautete „gut (1,9)“ – das beste Urteil im Test. Eislaufen (50 %) gut (1,7), Handhabung (25 %) gut (2,5), Verarbeitung und Haltbarkeit (20 %) gut (1,9), Schadstoffe im Innenfutter (5 %) sehr gut (1,2).
Ist der heutige Super 103T V3 Testsieger?
Nein. Getestet wurde 2007 das damalige Modell Super 103 t’blade. Der heutige Super 103T V3 ist ein anderes Modell und wurde von der Stiftung Warentest nicht geprüft. Geblieben ist das Prinzip der t’blade-Wechselkufe.
Kann man die t’blade-Kufe schleifen?
Nein. Schon test 12/2007 schrieb, dass die Kufe nicht nachgeschliffen, sondern ausgetauscht wird. Beim heutigen System tauschst du den Runner.
Was wurde am Testsieger kritisiert?
Die Gebrauchsanleitung enthielt nur Hinweise zum Kufenwechsel (Note 3). In der Tabelle ist außerdem ein lautes Fahrgeräusch vermerkt.
Beratung
Du willst wissen, ob ein t’blade-Schuh zu dir passt oder welcher Runner auf deinen Halter gehört? Ruf an oder schreib uns.
Quellen
- Stiftung Warentest, test 12/2007, S. 84–87: „Schlittschuhe – Feinschliff“ (Heft, Tabelle und Prüfmethoden)
- test.de, 22.11.2007: „Schlittschuhe: Gute Gleiter für den Winter“ und „Unser Rat“
- t’blade sports GmbH: „Die Geschichte von t’blade“ und Produktseiten Holder, Stabilisator, Runner
- GRAF Hockey: offizielle Modellseite 103T V3
- RAL gGmbH: Logo-Lizenz der Stiftung Warentest (Lizenzpflicht, Nutzungsdauer)
Testergebnisse: Quelle: Stiftung Warentest, test 12/2007. Redaktionelle Wiedergabe ohne Testlogo. Preise und Ausstattung beziehen sich auf 2007.